汉水逆行
发布于2023年。由孙竟添执导,集众多位婉莹、胡波、袁凌、重轻、罗新等著名实力派明星加盟。并于2023(8)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
我靠分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由我靠分享提供
逆行/大坝/迁徙/大宁水库的终点和其貌不扬的源头 千座山峰化水泥
参加了上海场8/19分享会。在此之前袁凌的《汉水的身世》书籍和《博物志》的系列播客都已看过/听过,不同于书的严肃以及播客节目的轻松,JT这部纪录片更多地在记录一行人这趟的行程,而情绪上的东西都点到即止;他没有去渲染汉水的悲情或其他情感,这是我非常喜欢的一点。 在袁凌这本书、婉莹的播客、JT的这部记录片之前,我确实对汉水这条河里毫无了解,但毫无疑问她是对中国历史及文化都极其重要的一条河流。像袁凌在播客中提到的那样,对于中华民族而言,黄河像是是一个暴躁的父亲,而汉水是一位低调而温柔的小母亲。汉水身世的曲折及波澜壮阔一点不比长江黄河弱,这部片子只是记录了她的一小部分,如果提起了你的兴趣,希望你能更多地去了解她。
「汉水逆行」上海首映会,JT老师赛高,看完很感动。希望这个世界少一点人定胜天,多一些对宏大叙事的逆行和溯源。
819上海,很有趣的纪录片,很幽默的jt导演。 印象深刻的是袁老师在最后 汉水源头处 小心翼翼拜了三拜,说不出他可能在想什么,但这或许就是看了一路那么多,聊了十几期播客后,看到这一滴滴下来的源头,内心和这条生动江水之间产生的跨过时间的敬重。她是不是更大的生命,伴随着汉民族的产生,见证和温柔接受这人定胜天的巨大工程落建,我们是组成她生命的无数片刻。 跟现场的朋友一样,看过之后有一种冲动,有机会也想好好去看看我们生活着的地方。
#上海线下#为了寻根或者是寻找自己文化惯性的源头沿着汉水逆行,见证了历史的余响,过去和现在,现代和文明,包括从两栖到爬行的隐喻,最后到结尾解构了这件事情的意义,延续下去就是最重要的事情,这件事情本身就很有意思。
参加了放映分享会,对河流的溯源挺让人感动的。很多地方表达得比较克制,比如***展对河流人的影响、水坝**等等,展开来讲又都是很宏大的课题…
纪录片本身2⭐,映后谈+0.25⭐,“郧县人打破人类单一起源论”-0.5⭐ 影片脱离对个人具体命运的追溯,希望通过一些抽象情绪来反宏大叙事,这件事就已经很抽象、很宏大叙事。情感是第一推**没错,但是有了以后没有真正去调查客观数据、分析客观事实,本质跟讽刺的那些坐明堂者拍脑袋差不多,浅薄且无知。因为水坝而动迁(且给不够钱)的人们固然可怜,但难道要等被洪灾淹没才来同情? 映后谈里发现导演其实还是有从多角度了解过水利工程,但反正只是记录一场旅行,觉得可以抛弃一切“宏大叙事”只谈个人感受,为自己的主观找了绝妙的借口,但显然无法糊弄我在内的大部分观众,也不要拿“评论环境不友好做搪塞”。 于是有**的影片反而感觉可以展开聊很多:什么是纪录片?“被动”拍摄的片面主观感受是不是纪录片?诸如此类。
看着看着发现小破站旅游up主“巡游轨迹”走过同样的车**,也在**打过水漂,还说了同样一句话“这儿的石头都是扁平的”
虹口图书馆曲阳分馆。符合预期。播客里提到的水利工程,在视*里给出了很必要的呈现。遭遇过它们在旅途中的“闯入视线”之后,任何企图让你不去注视的努力都会显得暴力;高坝如此,南水北调两头冷漠的渠首亦是。胡波、袁凌打水漂也很轻易地提示我们同水域的联系,在黄浦江、苏州河、甚至川杨河和虬江在我与之联系的时间里都没有这种联系。btr把我想问的都问了,然后我身边的观众提问《汉水逆行》为什么不是顺行、或者会不会顺行,从自然地理的角度两者也许等价,但是对于“追忆”及与之深深绑定的行动而言,多少显得傲慢和莫名其妙……
播客和纪录片两种媒介融合,感觉很有冲击感
梦魇马戏团
逆行/大坝/迁徙/大宁水库的终点和其貌不扬的源头 千座山峰化水泥
蒙格利恩
参加了上海场8/19分享会。在此之前袁凌的《汉水的身世》书籍和《博物志》的系列播客都已看过/听过,不同于书的严肃以及播客节目的轻松,JT这部纪录片更多地在记录一行人这趟的行程,而情绪上的东西都点到即止;他没有去渲染汉水的悲情或其他情感,这是我非常喜欢的一点。 在袁凌这本书、婉莹的播客、JT的这部记录片之前,我确实对汉水这条河里毫无了解,但毫无疑问她是对中国历史及文化都极其重要的一条河流。像袁凌在播客中提到的那样,对于中华民族而言,黄河像是是一个暴躁的父亲,而汉水是一位低调而温柔的小母亲。汉水身世的曲折及波澜壮阔一点不比长江黄河弱,这部片子只是记录了她的一小部分,如果提起了你的兴趣,希望你能更多地去了解她。
梁二狗
「汉水逆行」上海首映会,JT老师赛高,看完很感动。希望这个世界少一点人定胜天,多一些对宏大叙事的逆行和溯源。
氆氇
819上海,很有趣的纪录片,很幽默的jt导演。 印象深刻的是袁老师在最后 汉水源头处 小心翼翼拜了三拜,说不出他可能在想什么,但这或许就是看了一路那么多,聊了十几期播客后,看到这一滴滴下来的源头,内心和这条生动江水之间产生的跨过时间的敬重。她是不是更大的生命,伴随着汉民族的产生,见证和温柔接受这人定胜天的巨大工程落建,我们是组成她生命的无数片刻。 跟现场的朋友一样,看过之后有一种冲动,有机会也想好好去看看我们生活着的地方。
哈哈哈哈迪斯
#上海线下#为了寻根或者是寻找自己文化惯性的源头沿着汉水逆行,见证了历史的余响,过去和现在,现代和文明,包括从两栖到爬行的隐喻,最后到结尾解构了这件事情的意义,延续下去就是最重要的事情,这件事情本身就很有意思。
阿枝
参加了放映分享会,对河流的溯源挺让人感动的。很多地方表达得比较克制,比如***展对河流人的影响、水坝**等等,展开来讲又都是很宏大的课题…
abcdgh
纪录片本身2⭐,映后谈+0.25⭐,“郧县人打破人类单一起源论”-0.5⭐ 影片脱离对个人具体命运的追溯,希望通过一些抽象情绪来反宏大叙事,这件事就已经很抽象、很宏大叙事。情感是第一推**没错,但是有了以后没有真正去调查客观数据、分析客观事实,本质跟讽刺的那些坐明堂者拍脑袋差不多,浅薄且无知。因为水坝而动迁(且给不够钱)的人们固然可怜,但难道要等被洪灾淹没才来同情? 映后谈里发现导演其实还是有从多角度了解过水利工程,但反正只是记录一场旅行,觉得可以抛弃一切“宏大叙事”只谈个人感受,为自己的主观找了绝妙的借口,但显然无法糊弄我在内的大部分观众,也不要拿“评论环境不友好做搪塞”。 于是有**的影片反而感觉可以展开聊很多:什么是纪录片?“被动”拍摄的片面主观感受是不是纪录片?诸如此类。
zen
看着看着发现小破站旅游up主“巡游轨迹”走过同样的车**,也在**打过水漂,还说了同样一句话“这儿的石头都是扁平的”
宇宙
虹口图书馆曲阳分馆。符合预期。播客里提到的水利工程,在视*里给出了很必要的呈现。遭遇过它们在旅途中的“闯入视线”之后,任何企图让你不去注视的努力都会显得暴力;高坝如此,南水北调两头冷漠的渠首亦是。胡波、袁凌打水漂也很轻易地提示我们同水域的联系,在黄浦江、苏州河、甚至川杨河和虬江在我与之联系的时间里都没有这种联系。btr把我想问的都问了,然后我身边的观众提问《汉水逆行》为什么不是顺行、或者会不会顺行,从自然地理的角度两者也许等价,但是对于“追忆”及与之深深绑定的行动而言,多少显得傲慢和莫名其妙……
春和景明
播客和纪录片两种媒介融合,感觉很有冲击感