介绍: Amind-boggling“coincidence”leadsthefilmmakertotrackdownhisfifthgradecl…… 更多我们都曾是霸凌者介绍
我们都曾是霸凌者原名:When We Were Bullies,
A mind-boggling “coincidence” leads the filmmaker to track down his fifth grade class – and fifth grade teacher – to examine their memory of and complicity in a bullying incident fifty years ago.
发布于2021年。由杰伊·罗森布拉特执导,并且由编剧杰伊·罗森布拉特携幕后团队创作。集众多位杰伊·罗森布拉特、Mark Athitakis、Ruth Bromberg、Wendy Newman、Richard J. Silberg等著名实力派明星加盟。并于2021-01-28(圣丹斯电影节),2022-03-30(美国)公映的电影。
豆瓣评分6,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为纪录片、短片的电影。创作于德国、美国地区,具有英语语言版本。
第94届奥斯卡金像奖:最佳纪录短片(提名)。
我们都曾是霸凌者在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分6,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
——以上信息由我靠分享提供
seamouse
一点童年坏事,被以作者的技术趣味和老年**时光,书写为自责和追责的短记录。当然,因为事情实在不大,小学老师也说了**见惯,而就没能真正延展为有代表性的思考。只能不痛不痒总结为,即便是孩子行为,也值得惊醒。今年奥斯卡提名短纪录片都不怎么样,这部好一些。
鼠斩车田万齐
不疼不痒讲了一些写在自己日记里就好了的东西
Armchannel
这部片子的形式很让人惊喜,用了胶片、现在*场的现实记录、面对面采访、飞去某个地方用了地图、*场bully重演、同学录的照片。去聚会不给录像,用撕纸表达…这个形式很好地辅助了叙事。 Richard和从前同学见面超级巧合。是作者教书听到有个同学片子的配音演员,想联系这位演员,结果发现两人居然曾经是同班同学。 另外,这部片子里“我”的存在很强,我们是跟着创作者的感想一步步往下走的。这算reflexive为主导的纪录片吧
山那边,还是山
剪辑的创意很有意思,每一个人的头像被剪出了“花”。短片对童年**的同学们进行所谓的回访,追忆曾经对一位同学的霸凌,并站在霸凌者的位置,只为宣告一件事:我们都曾是霸凌者。
十号风球女士
#Sundance2021-27,4/5,真是很棒的叙事形式
miuk
好有趣的风格,很多充满童趣的笑点,老师也好幽默,就是有些地方画面重复太多而且像在写检讨**
Ron Chan
啊呸!刚看完《**之声》,里面的聋哑人被霸凌到**,接着看了这个,简直无**恶心,整个人火气一下就上来了,这导演太伪善了,惺惺作态的道歉,根本就是在自我开脱,寻找安*,最终目的无非是想减轻自己的罪恶感,里面有好多话简直不要脸到极致,什么“After all, we were just kids”,“I didn’t consider how the film will make you feel”, “The film isn't really about you, it was about us.”既然没考虑被霸凌者的感受,电影又是“about us”,请问导演拍这电影的意义是什么?
田鸿杰(已黑化
竟然是Sundance首映的,那时候光关注长片了吧。所幸今天在 Sheffield DocFest里的影院看了,回忆部分用剪贴像定帧动画讲述倒还蛮适合。果然霸凌者连回忆霸凌情节都自带轻松的气场,只是在回忆童年的某段经历?导演在q&a里也表示可以找回自己班主任采访很惊喜。当班主任说你这个电影没有人愿意看的时候,影院里大家都默契地轻笑了一下。“because it's happened to you,so you remember” 一部对童年霸凌行为的反省和致歉短片,对当事人当然于事无补,只是导演对自己的交代吧。
momo
很奇怪的短片,表面上是为了曾经欺凌同学而抱歉,但却用了颇为活泼的stop motion拼贴,感觉是借机回忆童年而已。我认为作者比较自我中心,如果真的要道歉应该私下联系而不是再次消费被欺凌的旧同学,结尾他剖白自己的那段真的很disturbing。
Virgil
Sundance 2021 | Documentary Short Program2 **角度这个片造成二次伤害的可能性挺大?